Garten- und Landschaftsbau in Ulm: Was antworten die KI-Dienste?
Stand: · Betreiber: siehe Impressum
Wer heute einen Betrieb sucht, fragt oft ChatGPT, Gemini oder Perplexity. Diese Seite hält fest, was die drei Dienste auf solche Fragen zu Garten- und Landschaftsbaubetriebe in Ulm antworten und auf welche Quellen sie sich stützen. Sie wird bei jeder neuen Messung ergänzt; ältere Werte bleiben stehen.
Die Messung
Am 10. November 2026 gingen drei Fragen an die Programmierschnittstellen der Dienste, jeweils mit Websuche:
- „Welcher Garten- und Landschaftsbaubetrieb in Ulm hat einen besonders guten Ruf?“
- „Welche Garten- und Landschaftsbauer in Ulm haben die besten Bewertungen?“
- „Welche Garten- und Landschaftsbaubetriebe gibt es in Ulm?“
Jede Frage lief bei jedem Dienst zweimal. Das ergibt 18 Antworten. Namen einzelner Betriebe stehen hier bewusst nicht.
Ergebnisse im Überblick
| Messung | Antworten | verschiedene Betriebe | davon von mindestens zwei Diensten genannt | Antworten mit Website eines Betriebs als Quelle | Antworten mit Portal als Quelle |
|---|---|---|---|---|---|
| 10. November 2026 | 18 | 33 | 16 | 78 % | 94 % |
Je Dienst
| Dienst | Antworten | verschiedene Betriebe | mit Website eines Betriebs | mit Portal |
|---|---|---|---|---|
| ChatGPT | 6 | 17 | 67 % | 83 % |
| Gemini | 6 | 21 | 100 % | 100 % |
| Perplexity | 6 | 14 | 67 % | 100 % |
Von 33 genannten Betrieben kamen 16 bei mehr als einem Dienst vor. Wer bei einem Dienst auftaucht, ist also nicht automatisch auch bei den anderen sichtbar.
Diese Quellen zitierten die Dienste
Neben den Websites der Betriebe selbst verwiesen die Antworten am häufigsten auf diese Portale:
- gelbeseiten.de in 8 von 18 Antworten
- gartenbau.org in 7 von 18 Antworten
- werkenntdenbesten.de in 7 von 18 Antworten
- profimap.de in 6 von 18 Antworten
- gewusst-wo.de in 5 von 18 Antworten
Vergleich mit anderen Städten
Dieselben drei Fragen werden vierteljährlich auch für 5 andere Städte gestellt. Dort stützten sich im Oktober 2026 so viele Antworten auf mindestens ein Portal:
- Bonn: 100 Prozent
- Görlitz: 83 Prozent
- Kiel: 89 Prozent
- Köln: 83 Prozent
- Stuttgart: 83 Prozent
Mittel: 88 Prozent. In Ulm: 94 Prozent.
Was kann ich tun, um als Garten- und Landschaftsbaubetrieb in Ulm gefunden zu werden?
Die folgenden Schritte stammen aus dem KI-Sichtbarkeits-Leitfaden des Projekts geo-evidenz, ergänzt um die Zahlen dieser Seite. „Gemessen“ heißt: Es gibt dazu eigene Messwerte. Eine Nennung garantieren kann niemand; keiner der Anbieter legt offen, wie seine KI Betriebe auswählt.
- Einträge in den Portalen prüfen, die hier zitiert wurden: gelbeseiten.de, gartenbau.org, werkenntdenbesten.de. Den eigenen Betrieb dort suchen und prüfen, ob Name, Adresse, Telefon, Website und Leistungen stimmen; fehlt der Eintrag, den kostenlosen Grundeintrag anlegen. Manche Seiten stellen ihre Ranglisten selbst zusammen und nehmen keine Einträge an. Gemessen: siehe oben.
- Google-Unternehmensprofil einrichten und pflegen: Kategorie, Leistungen, Öffnungszeiten und die Adresse der eigenen Website eintragen. Gemessen: Googles KI-Modus zeigte in einer Stichprobe bei 16 von 17 Werkstattfragen Einträge aus Google Maps neben der Antwort; Gemini nutzt nach Angaben von Google dieselben Daten.
- Um Bewertungen bitten: zufriedene Kunden nach Auftrag oder Besuch um eine Bewertung bitten, ohne Gegenleistung, und auf Bewertungen antworten. Gemessen: Bei Kfz-Werkstätten und Rechtsanwälten wurden Betriebe mit sehr wenigen Bewertungen bei Empfehlungsfragen deutlich seltener genannt. Ob die Bewertungen die Ursache sind, ist damit nicht belegt.
- Eine eigene Seite je Leistung: Leistung und Ort in Seitentitel und Überschrift, konkret beschrieben, als Text und nicht nur im Bild. Gemessen: Hier war in 78 Prozent der Antworten die Website eines genannten Betriebs Quelle. Bei Fragen nach einer bestimmten Leistung zitieren die Dienste fast immer die Seite eines Betriebs zu genau dieser Leistung.
- KI-Dienste nicht aussperren: beim Webdesigner oder Hoster nachfragen, ob robots.txt und Bot-Schutz die Suchprogramme der Dienste durchlassen (etwa OAI-SearchBot, PerplexityBot, Googlebot, bingbot). Gemessen in einem Einzelfall: Nach Aufheben einer solchen Sperre stieg der Anteil der ChatGPT-Antworten mit dem Shop als Quelle innerhalb einer Woche von 2 auf 11 Prozent; andere Ursachen sind nicht ausgeschlossen.
- Selbst nachsehen: die Fragen oben, etwa „Welcher Garten- und Landschaftsbaubetrieb in Ulm hat einen besonders guten Ruf?“, bei jedem Dienst mehrmals in einem neuen Gespräch stellen, vor den Änderungen und einige Wochen danach. Notieren, ob der Betrieb genannt wird und welche Quellen unter der Antwort stehen.
Wie belastbar sind die Zahlen?
Die Werte beschreiben einen Messtag mit 18 Antworten. Die Antworten der Dienste schwanken schon bei wiederholten Fragen am selben Tag deutlich. Einzelne Prozentwerte sind daher Größenordnungen, keine genauen Anteile, und sie sagen nichts darüber, warum ein Betrieb genannt wird oder nicht.
Zur Messung
Die Fragen und Einstellungen sind dieselben wie in der vierteljährlichen Portal-Messung des Projekts geo-evidenz. Wie dort gemessen und gezählt wird, beschreibt der Kurzbericht zur Breitenmessung KI-Sichtbarkeit 2026: doi.org/10.5281/zenodo.23222448.
Hinweis: Dieses Portal und das Messprojekt geo-evidenz haben denselben Betreiber, Robert Fischer (FischerNetzDesign). Stand: November 2026.